搜索
阜陽日報社 首頁 阜陽 查看內(nèi)容

冰雪引發的(de)糾紛,如(rú)何解?

2024-2-9 09:38| 編輯: 劉黎 | 查看: 3938| 評論: 0|原作者: 全媒體記者 楚楠楠|來自(zì): 颍州晚報

 地(dì)面結冰緻路人摔傷;大棚被雪壓倒……


    前幾天,我市(shì)降了一(yī)場大雪,如(rú)今冰雪還尚未全部融化。冰雪天氣裏,一(yī)不小心可(kě)能就會出現滑倒等意外。意外發生後,誰來擔責?近日,我市(shì)法院審理(lǐ)了兩起相關案件,一(yī)起來看看。
  
  因地(dì)面結冰滑倒,獲賠2.4萬餘元
  
  家住颍上縣的(de)紀某某,在兩年(nián)前一(yī)次大雪中,不幸受了傷,罪魁禍首竟是空調外機(jī)排水結冰所緻。
  
  當時,天降小雪,氣溫較低(dī)。紀某某騎兩輪電動車出門,沒曾想,地(dì)上一(yī)灘薄冰讓她摔倒在地(dì)。經查,該處出現的(de)積水是颍上縣某公司多台空調外機(jī)排放滴水所緻。由于該單位未設置下水設施,導緻空調運行(xíng)時外機(jī)水滴到路面,在寒冷天氣路面出現結冰。
  
  住院治療15天後,紀某某做(zuò)了傷情鑒定,并将颍上縣某公司告上法院,要求賠償醫療費等各項費用共計3萬餘元。
  
  颍上法院經過審理(lǐ)認為(wèi),自(zì)然人享有(yǒu)生命權、身體權、健康權等權利。侵害他人造成人身損害的(de),應當賠償醫療費、護理(lǐ)費、交通費等為(wèi)治療和(hé)康複支出的(de)合理(lǐ)費用,以及因誤工減少的(de)收入。行(xíng)為(wèi)人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。
  
  颍上縣某公司在空調使用過程中,應該能預見到空調排水到路面,會導緻道(dào)路濕滑、結冰,但未采取合理(lǐ)的(de)措施避免後果的(de)發生,未盡到管理(lǐ)義務,存在過錯。道(dào)路結冰濕滑是導緻原告紀某某摔傷的(de)原因之一(yī),兩者之間存在因果關系,颍上縣某公司應承擔侵權責任。原告紀某某作為(wèi)完全民事行(xíng)為(wèi)能力人,駕駛電動車應妥當控制車速、注意自(zì)身安全。她沒有(yǒu)注意到周圍環境,對損害後果的(de)發生也有(yǒu)一(yī)定過失。
  
  綜合案情,颍上法院酌定被告承擔60%的(de)損害賠償責任,原告擔責40%,判決被告賠償原告2.4萬餘元。
  
  大棚倒塌,被判自(zì)負85%的(de)責任
  
  從事農業種植的(de)蔣某某,也因為(wèi)一(yī)場大雪損失慘重。2018年(nián)冬天,降雪導緻他的(de)大棚倒塌,經評估,損失為(wèi)12萬餘元。
  
  為(wèi)蔣某某安裝、搭建大棚的(de)朱某某,原本從事建材銷售,為(wèi)了擴大經營,開始幹起大棚搭建的(de)活,誰知一(yī)場大雪,讓大棚一(yī)夜之間倒塌。
  
  蔣某某認為(wèi),朱某某的(de)大棚質量和(hé)搭建工藝不合格,所以要承擔損失。朱某某卻認為(wèi),導緻大棚倒塌的(de)是大雪天氣,與他沒有(yǒu)關系,拒絕賠償。雙方溝通不成,鬧上了臨泉法院。
  
  臨泉法院一(yī)審審理(lǐ)認為(wèi),依法成立的(de)合同,受法律保護。承攬人交付的(de)工作成果不符合質量要求的(de),定做(zuò)人可(kě)以要求承攬人承擔修理(lǐ)、重做(zuò)、減少報酬、賠償損失等違約責任。原告和(hé)被告之間已形成了事實上的(de)承攬合同關系。
  
  被告朱某某本應當預見降大雪的(de)自(zì)然現象,其有(yǒu)義務告知原告該鋼結構的(de)大棚承重限度,如(rú)果超過承重限度會導緻大棚垮塌的(de)後果。但是大棚交付時,朱某某并沒有(yǒu)将該情況明确告知,導緻大雪壓垮該鋼結構大棚,所以被告存在未盡說明和(hé)提醒應注意的(de)義務,其本身有(yǒu)過錯。
  
  對于原告來說,應該能考慮到大量積雪有(yǒu)壓垮大棚的(de)危險,仍抱有(yǒu)僥幸心理(lǐ),認為(wèi)大棚能夠承受該重量,卻未主動清理(lǐ)積雪,減輕大棚的(de)壓力,避免此損害的(de)發生,導緻大雪将大棚壓垮,其本身也存在疏忽大意的(de)過失。所以大棚的(de)倒塌,雙方均存在一(yī)定的(de)過錯。臨泉法院一(yī)審判決被告朱某某承擔15%的(de)責任,賠償原告蔣某某1.8萬餘元。
  
  一(yī)審後,朱某某不服判決,向阜陽市(shì)中級人民法院提起上訴。市(shì)中院二審判決駁回上訴,維持原判。
  
  

歡迎關注阜陽日報社微信公衆号 : fynewsnet

全城最新資訊,盡在掌握

返回頂部